Хронический простатит диагностируется у 35—40% мужчин [7]. Многообразие и тяжесть клинических проявлений болезни, нерешенность многих вопросов диагностики и малая эффективность лечения требуют разработки новых результативных методов терапии.
Среди новых малоинвазивных методов лечения заболеваний предстательной железы особое место занимают те, которые основаны на воздействии тепловой энергии, например гипертермия и термотерапия [2—6]. Принято говорить о гипертермии, когда используемая температура не превышает 45°С, и о термотерапии, когда температура выше 45°С. В настоящее время существуют различные лечебные системы с применением волнового воздействия при доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Система "Термекс-2" фирмы "Direx Medical System", обеспечивающая трансуретральную радиочастотную термотерапию, — одна из новейших разработок в области термального лечения простаты. Между тем применению локальной гипертермии при лечении хронического простатита посвящены единичные публикации [1].
За 1994—1999 гг. в нашем госпитале была произведена радиоволновая локальная гипертермия на аппарате "Термекс-2" 37 пациентам (воинам-"афганцам") в возрасте от 35 до 54 лет (средний возраст 39,6 ± 0,9 года). Длительность заболевания составила от 5 до 16 лет (в среднем 11,3 ± 0,7 года). Комплексное обследование пациентов включало ректальную пальпацию предстательной железы, уродинамические, ультразвуковые исследования почек, мочевого пузыря, предстательной железы, изучение клеточного состава секрета предстательной железы.
При поступлении все пациенты предъявляли жалобы на боли внизу живота, в промежности, яичках, паховых областях, снижение потенции. При пальцевом ректальном исследовании предстательной железы у всех пациентов отмечали болезненность, снижение тонуса, дряблость и участки уплотнений. При исследовании секрета предстательной железы у 15 пациентов выявлено повышение количества лейкоцитов до 20 в поле зрения. Количество лецитиновых зерен было снижено у всех пациентов. При ультразвуковом исследовании предстательной железы у 32 пациентов были выявлены кальцинаты простаты диаметром от 3 до 6 мм. При урофлоуметрии у 7 пациентов максимальная скорость мочеиспускания составила 14 мл/с, а у остальных — в пределах 15— 23 мл/с. При ультразвуковом исследовании почек у 11 пациентов отмечались признаки хронического пиелонефрита.
Лечебная процедура проводилась однократно трансуретральным доступом при помощи термоэлектрода одноразового применения. Продолжительность процедуры составляла 30 мин (10 мин при температуре 44,5°С, затем 20 мин при температуре 42,5°С). Противопоказаниями для проведения гипертермии считали стриктуру уретры, наличие конкрементов в мочевом пузыре и металлических имплантатов от уровня нижнего края реберной дуги до коленных суставов. Все пациенты хорошо переносили сеанс гипертермии, отмечая во время сеанса чувство жжения в области уретры. У всех пациентов после сеанса наблюдалась дизурия, которая самостоятельно купировалась в течение суток. В последующие 5 дней больные принимали уроантисептики (нитроксалин или фуразолидон) в терапевтических дозировках. К концу первой недели после сеанса гипертермии все больные отмечали исчезновение или значительное уменьшение болезненности, отсутствие дизурических явлений, усиление потенции.
Через 7—12 мес после проведения сеанса гипертермии было обследовано 34 пациента. Жалоб, характерных для хронического простатита, у них не было. У всех пациентов потенция значительно улучшилась, ректальное пальцевое исследование простаты было безболезненным. Количество лейкоцитов в секрете предстательной железы находилось в пределах 1— 10 в поле зрения. Полученные результаты могут быть обусловлены уменьшением конгестивных явлений с последующей нормализацией транскапиллярного обмена и активацией эндогенных антибактериальных и противовоспалительных процессов в патологически измененных тканях простаты. Вероятно, к факторам, инициирующим достигаемый эффект, можно отнести раздражающее действие гипертермии на ткань предстательной железы, активацию свободнорадикальных и ферментативных процессов, изменение канального транспорта в клеточных мембранах железы и другие процессы тканевого метаболизма [8].
Следовательно, мы полагаем, что действие тепла в выбранном нами температурном режиме приближается к физиотерапевтическому, улучшая крово- и лимфообращение в простате и купируя воспалительный процесс. Это привело к улучшению оттока застойного содержимого из простатических ацинусов.
Таким образом, первые результаты лечения хронического простатита с применением метода локальной трансуретральной гипертермии предстательной железы свидетельствуют о его высокой эффективности. Локальную трансуретральную гипертермию целесообразно проводить пациентам с длительно текущим хроническим конгестивным простатитом с вторичным нарушением потенции.
Литература
1. Агаджанян В.В., Крейнес В.М., Челышев ЕВ. // Урология и нефрология. - 1998. — № 5. — С. 20—22.
2. Долгопятов Д.Г., Сегал А.С., Цыганков Л.В. // Урология и нефрология. - 1995. — № 2. — С 48—50.
3. Неймарк А.И. Трансуретральная термотерапия влечении доброкачественной гиперплазии простаты. — Барнаул, 1995.
4. Попов А.И. //Термотерапия доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Состояние и эволюция методов лечения больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы: Тез. докл. — Мн., 1995. — С. 90—91.
5. Попов А.И., Василевский СИ. //Мед. новости. — 1997. — № 5. - С. 33-34.
6. Трапезникова М.Д., Базаев В.В., Мезенцев В.А. // Урология и нефрология. — 1998. — № 4. — С. 63—65.
7. Юнда И.Ф. Простатиты. — Киев, 1987.
8. Serverado С., Leib Z, Lew A. //Eur. Urol. - 1986. - V. 12. - P. 38-40.
Медицинские новости. – 2000. – №5. – С. 40-41.
Внимание! Статья адресована врачам-специалистам. Перепечатка данной статьи или её фрагментов в Интернете без гиперссылки на первоисточник рассматривается как нарушение авторских прав.