• Поиск:

издатель: ЮпокомИнфоМед

Сулейманова Т.Х., Гурбанова С.Ф., Мурадова С.А., Новрузова М.С., Талыбова Дж.Х.

Антимикробные свойства мази на основе растительного экс- тракта, содержащей наночастицы Au и Ag

Азербайджанский медицинский университет, Баку

Внимание! Статья адресована врачам-специалистам

 

SuleymanovaT.Kh., GurbanovaS.F., MuradovaS.A., NovruzovaM.S., TalibovaJ.Kh.

Azerbaijan Medical University, Baku

Antimicrobial properties of ointment containing Au and Ag prepared

on the base of plant extract

Резюме. Изучены различные растения и антимикробные свойства полученных из них растительных масел, и их комбинаций с наночастицами серебра и золота. В результате проведенных исследований установлено, что 6 видов приготовленных мазей оказывают разное избирательное антимикробное действие на используемые тест-культуры. Среди них наибольшее противомикробное действие оказало вещество 3 (N3). Вещество 5 (N5), вещество 4 (N4) и вещество 2 (N2) оказывали несколько слабое антимикробное действие.

Ключевые слова: лекарственные растения, мазь на основе наночастиц золота и серебра, микроорганизмы, антимикробная активность.

Медицинские новости. – 2024. – №7. – С. 80–82.

Summary. In the presented article medicinal plants of Azerbaijani flora and antimicrobial properties of essential oils obtained from these plants, and ointments containing their combination with gold and silver nanoparticles were studied. Six ointments had different selective antimicrobial effects on tested cultures: substance 3 (N3) had the highest antimicrobial effect, substances 5 (N5), 4 (N4) and 2 (N2) had a slightly weaker antimicrobial effect.

Keywords: medicinal plants, salve with gold and silver nanoparticles, microorganisms, antimicrobial activity.

Meditsinskie novosti. – 2024. – N7. – P. 80–82.

Одной из проблем практической медицины в наше время является увеличение количества заболеваний, в основе развития которых лежат иммунопатологические процессы. Вероятность заражения возбудителями инфекционных заболеваний и исход их развития зависит от состояния иммунной системы макроорганизма.

Нарушение иммунной реакции организма обычно способствует переходу в хроническую форму инфекционного заболевания и развитию осложнений. Одновременно отмечается рост резистентности различных штаммов микроорганизмов-возбудителей к антимикробной терапии [1, 2]. Все это повышает внимание к использованию иммунотропных препаратов растительной природы, к которым не развивается резистентность у микроорганизмов, эти препараты обладают высоким потенциалом в качестве возможных средств для лечения инфекционных заболеваний людей с иммунодефицитами. Получение такого рода лечебных препаратов из природных источников – одна из важных задач современной фармакологии, благодаря этому целый ряд лекарственных растений приобрел особую значимость.

Изучение лекарственных растений стало одним из основных научных направлений в последнее время и в Азербайджанской республике, имеющей богатый растительный мир [1–3]. Лекарственные растения широко используются и не зафиксировано вредных последствий их применения, за исключением аллергических реакций [4, 5].

Большое значение имеет изучение растений, которые на протяжении многих лет успешно применяются в народной медицине, а сегодня – и в современной медицине, при лечении различных заболеваний, для изготовления косметических средств.

Следует отметить, что содержащиеся в растениях эффективные биологически активные вещества являются вторичными метаболитами, образующимися этими растениями в процессе их жизнедеятельности. В проведенных к настоящему времени исследованиях доказано, что биологически активные вещества (соединения) продуктов метаболизма оказывают фитонцидное влияние бактерицидного и фунгицидного характера.

В последнее время широкое применение получило использование препаратов растительного происхождения в практической медицине и в качестве биологически активных добавок в пищевой, фармацевтической и косметической промышленности [5–7].

Во всем мире, так же, как и в Азербайджане, проводятся исследования в данном направлении и получено множество перспективных результатов. Учитывая богатую природу и то, что области применения фитопрепаратов (лекарственных растений) расширяются с каждым днем, определенно необходимо продолжить исследования в этой области и расширить рамки проводимых исследований.

Цель исследования – изучениеантимикробных свойств растений, относящихся к флоре Азербайджана, экстрактов, полученных из этих растений, эфирных масел и мазей с добавлением наночастиц золота (Au) и серебра (Ag).

Материалы и методы

Исследования проводились в лаборатории кафедры Медицинской микробиологии и иммунологии Азербай-джанского медицинского университета. В качестве материала исследования использовали различные растения, полученные из них растительные масла и их комбинация с наночастицами серебра и золота.

Состав эмульсий:

– Вещество 0 (N0) Тысячелистник – экстракт гвоздики + Твин 80 + пчелиный воск + хитозан + эфирные масла + мазь с наночастицами золота и серебра.

– Вещество 1 (N1) Гибискус – экстракт пчелиной пыльцы + Твин 80 + парафин +хитозан + эфирные масла + мазь с наночастицами золота и серебра.

– Вещество 2 (N2) Гибискус – экстракт пчелиной пыльцы+ Span 60 + парафин + эфирные масла + мазь с наночастицами золота и серебра.

– Вещество 3 (N3) Гвоздика – тысячелистник – экстракт гибискуса + Твин 80 + пчелиный воск + эфирные масла + хитозан + мазь с наночастицами золота.

– Вещество 4 (N4) Экстракт гибискуса.

– Вещество 5 (N5) Экстракт пчелиной пыльцы.

– Вещество 6 (N6K) Сульфаргин (аптечное средство).

– Вещество 7 (N7K) Тысячелистник + мазь с экстрактом гвоздики.

– Вещество 8 (N8K) Гибискус + мазь с экстрактом пчелиной пыльцы.

– Вещество 9 (N9K) Мазь с экстрактом гвоздики + тысячелистник + гибискус.

Антибактериальное и противогрибковое действие предоставленных веществ изучено диско-диффузионным методом. В качестве тест-)культур использовали грамположительныекокки – Staphylococcus aureus и метициллинрезистентныеStaphylococcus aureus (MRSA); грам-отрицательныепалочковидные бактерии –Escherichia coli и Pseudomonas aeruginosa; дрожжеподобные грибы –Candida albicans; спорообразующие грамположительные палочковидные бактерии –Bacillus anthracoides; капсулообразующие бактерии – Klebsiella pneumoniae.

Для постановки теста из суточной культуры микроорганизмов готовили суспензию соответственно 0,5 стандарту мутности Мак-Фарланда. Затем приготовленные микробные суспензии разливали в чашки Петри с мясо-пептонным агаром (МПА) и агаром Сабуро. Стерильные бумажные диски, пропитанные в течение 3–5 минут исследуемыми веществами, распределяли на поверхности питательных сред. После этого чашки с МПА помещали в термостат для инкубации при температуре 37 °С, а чашки со средой Сабуро – при температуре 28 °С. Результаты фиксировали через 24–48 часов (таблица).

 

Таблица. Исследование представленных веществ диско-диффузионным методом

Тест-культура

Исследуемые вещества

N0

N1

N2

N3

N4

N5

N6K

N7K

N8K

N9K

S. aureus

7 mm

11mm

3 mm

11 mm

16 mm

15mm

15 mm

8 mm

5 mm

5 mm

MRSA –

S. aureus

0 mm

4 mm

0 mm

7 mm

5 mm

7 mm

7 mm

5 mm

3 mm

3 mm

E. coli

22 mm

9 mm

3 mm

34 mm

3 mm

15 mm

16 mm

3 mm

3 mm

0 mm

P. aeruginosa

5 mm

11 mm

4 mm

20 mm

14 mm

11 mm

20 mm

24 mm

7 mm

22 mm

C. albicans

7 mm

3 mm

0 mm

24 mm

5 mm

6 mm

6 mm

0 mm

0 mm

0 mm

K. pneumoniae

11 mm

14 mm

4 mm

17 mm

15 mm

11 mm

21 mm

4 mm

7 mm

11 mm

B. anthracoides

14 mm

12 mm

3mm

11 mm

12 mm

14 mm

16 mm

5 mm

11 mm

5 mm

Результаты и обсуждение

В результате проведенных исследований установлено, что исследуемые вещества проявляют различные антимикробные свойства. Так, вещество 0 (N0) проявляло умеренную активность и ингибировало развитие выбранных тест-культур (0–22 мм), наибольшая зона ингибирования зафиксирована в отношении Escherichia coli (22 мм) из грамотрицательных бактерий, к S. аureus – 7 мм, на культуру MRSA – S. aureus оно вообще не оказало влияния (0 мм).

Вещество 1 (N1) оказало слабую активность в отношении культуры Calbicans (3 мм), среднюю активность в отношении всех остальных выбранных тест-культур (4–14 мм).

Вещество 2 (N2) не оказало влияния на культурыCalbicans иMRSA – Saureus, на прочие культуры отмечалось его слабое воздействие (3–4 мм).

Вещество 3 (N3) по сравнению с другими исследуемыми веществами оказывало более активное действие в отношении всех тест-культур, зона ингибирования их роста варьировала от 7 до 34 мм. Следует отметить, что наибольшая зона ингибирования была зафиксирована в отношении культур грамотрицательных Escherichia coli (34 мм) и в отношении культур дрожжеподобных грибов Candida albicans (24 мм). Данные показатели, не наблюдались ни у одного испытуемого вещества, включая контрольные.

Вещество 4 (N4) в целом показало умеренную активность в отношении всех тест-культур (3–16 мм). Самый слабый эффект был отмечен в отношении культуры Escherichia coli (3 мм), а самый сильный – в отношении тест-культуры S. aureus (16 мм).

Вещество 5 (N5) оказало сходное действие с веществом 4. Так, зоны ингибирования варьировали от 6 до 15 мм, самое слабое действие было отмечено в отношении культуры C. albicans (6 мм) и 15 мм в отношении культуры S. aureus и Escherichia coli.

Вещество 6 (контрольное вещество – сульфаргин (сульфадиазин серебра)) оказывало действие на все используемые тест-культуры, активное действие отмечено в отношении культур K. pneumoniae (21 мм) и P. aeruginosa (20 мм). Наиболее слабый эффект отмечен в отношении культуры C. albicans (6 мм).

Вещество 7 (N7K) оказывало умеренное влияние на все используемые тест-культуры, кроме культуры C. albicans, сильный эффект (24 мм) был зафиксирован в отношении культуры P. aeruginosa.

Вещество 8 (N8K) в целом оказывало слабый эффект, зоны ингибирования роста тест-культур варьировали от 0 до 11 мм. Влияния на культуры C. albicans не отмечено.

Вещество 9 (N9K), как и вещества N7 и N8, не оказывало влияния на культуры C. albicans и Escherichia coli, влияние на другие тест-культуры варьировало в пределах 3–22 мм (MRSA – S. аureus – 3 мм, P. аeruginosa – 22 мм).

Заключение

Так, в результате проведенных исследований установлено, что вещество 1 (N1) (гибискус – экстракт пчелиной пыльцы + Твин 80 + парафин + хитозан + эфирные масла + мазь с наночастицами Au и Ag) по сравнению с серебросодержащим сульфаргином (N6K), который использовали в качестве контроля, а также веществами, содержащими растительные экстракты и масла, мази с наночастицами золота и серебра (N0, N2) показало слабую антимикробную активность. Однако вещество 3 (N3) (гвоздика – тысячелистник – экстракт гибискуса + Твин 80 + пчелиный воск + растительные масла + хитозан + мазь с наночастицами золота), наоборот, оказывало более сильный эффект – было более активным по сравнению с веществом 7 (Н7К) (тысячелистник – мазь, с экстрактом гвоздики), которое использовали в качестве контроля.

Вещество 1 (N1) (гибискус – экстракт пчелиной пыльцы + Твин 80 + парафин + хитозан + эфирные масла + мазь с наночастицами Au и Ag) и вещество 2 (N2) (гибискус – экстракт пчелиной пыльцы + Span60 + парафин + эфирные масла + мазь с наночастицами Au и Ag) по сравнению с контролем – веществом 8 (N8K) (мазь с экстрактом гибискуса и пчелиной пыльцы) оказывало более сильный эффект. Аналогично, вещество 3 (N3) (гвоздика – тысячелистник – экстракт гибискуса + Твин 80 + пчелиный воск + эфирные масла + хитозан + мазь с наночастицами Au) по сравнению контрольным веществом 9 (N9К) (гвоздика – тысячелистник – мазь с экстрактом гибискуса) показало наибольшую антимикробную активность.

Следует отметить, что приготовленные 6 видов мазей оказывали различной степени антимикробное действие на тест-культуры. Наибольшая антимикробная активность была отмечена у вещества 3 (N3). Вещество 5 (N5), вещество 4 (N4) и вещество 2 (N2) оказывали относительно слабый антимикробный эффект.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Suleymanov T.A., Kirimer N., Kurkcuoqlu M., Shukurova A. Essential oil constituents of phlonis punqeus wield from Azerbaijan // Journal of essential oil bearinq plants. – 2017. – Vol.20, N6. – P.1492–1501.

2. Ibadullayeva S.C., C?f?rli I.?. Efir yaglar? v? aromaterapiya. – Bak?, 2007. – 119 s?h.

3. Гуринович Л.К., Пучкова Т.В. Эфирные масла: химия, технология, анализ и применение. – М., 2005. – 98 с.

4. Кобзор А.Д. Фармакогнозия в медицине: клиническая фармакогнозия. Фитотерапия. – Киев, 2004. – 478 с.

5. Dhifi W., Bellili S., Jazi S., Bahloul N., Mnif W. Essential oils’ chemical characterization and investigation of some biological activities: a critical review // Medicines (Basel). – 2016. – Vol.3, N4. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5456241/.

6. Alexa E., Danciu C., Radulov I., et al. Phytochemical screening and biological activity of Mentha ×piperita L. and Lavandula angustifolia mill. extracts. // Anal Cell Pathol (Amst). – 2018. – P.2678924. doi: 10.1155/2018/2678924 [PMC free article]

7. Süleymanova T.H., ?liyeva K.Y. Az?rbaycanda bec?ril?n v? xaricd?n idxal olunan qpeypfrut meyv?sinin tullant?lar?ndan al?nm?s iki f?rqli t?rkibd? olan fitopreparat?n t?sir xüsusiyy?tl?rinin müqayis?li s?kild? öyr?nilm?si // Saglaml?q jurnal?, ATU-nun 90 illik yubileyin? h?sr olunmus xüsusi burax?l?s. – 2020. – N5. – s?h.154–161.

Медицинские новости. – 2024. – №7. – С. 80-82.

Внимание! Статья адресована врачам-специалистам. Перепечатка данной статьи или её фрагментов в Интернете без гиперссылки на первоисточник рассматривается как нарушение авторских прав.

Содержание » Архив »

Разработка сайта: Softconveyer